sexta-feira, 1 de maio de 2009

Melhorando a performance do Windows com uma "Faxina" no sistema.

Com o uso contínuo do computador, seja navegando na internet ou com a instalação e remoção de programas, é normal que o sistema comece a ficar um pouco mais lento depois de algum tempo. Isso ocorre porque informações são salvas no computador visando facilitar alguma tarefa posterior, como por exemplo, imagens de um site que você visitou um dia e ficam guardadas no seu HD para serem carregadas mais rapidamente em uma visualização futura.

Estas informações que se acumulam com o tempo, juntamente com as entradas desnecessárias no registro do Windows, deixadas às vezes por programas que não são mais utilizados, acabam fazendo que o sistema torne-se mais vagaroso ou comece a apresentar erros, já que tem que armazenar ou processar informações desnecessárias, desatualizadas ou conflitantes.

Alguns programas realizam com simplicidade e segurança esta manutenção ou “faxina” no sistema, e o melhor de tudo, de forma gratuita. Além de excluir arquivos desnecessários e verificar o registro do Windows, estes programas podem ainda agregar outras funcionalidades, como gerenciamento dos arquivos iniciados com o sistema ou remoção de spywares, entre outras.


CCleaner

Entre estes programas destaca-se o CCleaner, excelente software e muito seguro. Um programa tem que ser realmente confiável para que qualquer usuário possa fazer uma “limpeza” no registro do Windows, já que qualquer alteração mal sucedida neste poderia invalidar o sistema. O CCleaner ainda faz uma cópia de segurança destas alterações no registro para que, caso necessário, possam ser revertidas com facilidade.

Para baixar o programa acesse o link:
http://www.piriform.com/ccleaner/download/standard

Os vídeos abaixo demonstram a instalação e operação básica do programa.

Instalação



Operação




Advanced SystemCare

O Advanced SystemCare é outro excelente programa para manutenção do sistema e é quase tão confiável quanto o CCleaner. Ele possui além das funções básicas como limpeza no sistema, reparos no registro e gerenciamento dos programas iniciados com o Windows, outras funções, como remoção de spywares, desfragmentação de disco, imunização e outras.
Seu uso é muito simples basta instalar o programa e uma vez instalado basta clicar em “Já!”, que ele se encarregará de analisar o sistema e fazer as otimizações necessárias.

Para baixar o programa acesse o link:
http://www.baixaki.com.br/download/advanced-systemcare.htm

Agora você já pode escolher seu programa favorito e comprovar a melhora no desempenho do Windows após o uso deste!

Leia mais...

terça-feira, 3 de março de 2009

Qual o melhor antivírus?

Como comentei em outro artigo a escolha do antivírus e algo particular e não existe uma opção que possa ser considerada como a melhor para todos os casos. Não adianta nada você ter instalado o antivírus com o maior índice de detecção do mercado se você não sabe utiliza-lo ou ele deixa seu pc tão lento que chega a dar raiva.
Em testes os antivírus que obtêm os melhores resultados detectam acima de 90% do vírus (Windows), mas nenhum antivírus é 100% eficaz. Mesmo que fossem instalados todos antivírus em um mesmo computador ele não estaria totalmente protegido, por isso, instalar mais de um antivírus só serviria para multiplicar os recursos consumidos do sistema.

Exponho aqui minhas experiências e impressões sobre alguns antivírus que já utilizei e testei, espero que sirva como auxilio na sua escolha e recomendo que leia também: Antivírus pago ou gratuito?

VERSÕES FREE


AVG – Versão 8.5

O AVG FREE da AVG Technologies é um dos antivírus gratuitos mais tradicionais do mercado, foi o primeiro a conquistar os usuários com uma versão gratuita. Utilizei em alguns computadores durante muitos anos. Considero uma boa alternativa gratuita.
Até a versão 7 era reconhecido por consumir poucos recursos do sistema. A versão atual 8 conta com novos recursos, alguns bem interessantes, entre elas o “Link Scanner” que checa a segurança dos links, como nos resultados de uma busca no google, por exemplo, no entanto este acréscimo de recursos tornou as exigências do sistema bem mais elevadas, comprometendo o desempenho de um sistema que não esteja dentro dos padrões atuais.
Recomendo para quem quer um antivírus gratuito com recursos extras, como anti-spyware e outros, mas em um computador com recursos de sobra.
Página do desenvolvedor.


Avast – Versão 4.8

O antivírus gratuito da Awil Software, o Avast, é um antivírus que sempre apresentou boa regularidade quanto a detecções de malwares, se saído bem em testes. Tem um visual moderno que agrada muitos usuários que costumam ser fiéis ao programa.
O Avast já foi considerado pesado para o sistema, mas ao contrário do AVG não incorporou novas funções e hoje é considerado um dos antivírus que menos consomem recursos do sistema.
Recomendo a todos que querem um antivírus básico com bom índice de detecção, visual diferenciado e que não exija muito do sistema.
Página do desenvolvedor.


Avira AntiVir Personal 8.2

O mais recente dos antivírus com versão gratuita que menciono aqui. Um antivírus muito leve e simples, apesar de estar em inglês. Tem conquistado muitos usuários e graças ao elevado índice de detecção alcançado em testes e também por não causar lentidão do computador, já é considerado por muito a melhor alternativa gratuita.
Recomendo a todos que procuram um software com alto índice de detecção e que principalmente não podem, ou não querem, comprometer muitos recursos do sistema.
Página do desenvolvedor.


VERSÕES PAGAS


Kaspersky 2009

Sem duvida considerado o mais eficiente software antivírus do mercado. Alcança o maior índice de detecção em quase todos os testes. Possui uma versão Internet Security que acompanha outros softwares de segurança entre eles um firewall.
O único detalhe que deve ser observado, além do valor da licença que não é tão alto, é o alto consumo de recursos do sistema, que pode decepcionar mesmo em máquinas não tão desatualizadas. Alguns usuários acham a versão Internet Security um pouco complicada, isso devido ao uso do firewall, se você não sabe utilizar um firewal, sugiro que aprenda o quanto antes, existem ótimas versões gratuitas como o ZoneAlarm e Comodo.
Se você vai pagar por um antivírus, ou por um conjunto de aplicativos de segurança, provavelmente o Kasperky é a melhor opção.
Página do desenvolvedor.


Norton 2009

O Norton já foi o grande nome entre os softwares antivírus, no entanto parece que perdeu a linha, talvez na busca da Symantec em desenvolver um conjunto completo de ferramentas para proteção e manutenção do PC. Frequentemente são lançados novos pacotes de aplicativos com as mais variadas ferramentas, tornando a diferenciação entre os pacotes da própria Symantec um tanto quanto confusa.
Embora a Sysmatec tenha tradição de fazer ferramentas confiáveis, tanto o antivírus quanto os pacotes, como o System Works, tornam o sistema realmente lento, mesmo para os equipamentos novos vendidos no mercado nacional.
Infelizmente não recomendo o Norton a não ser que você esteja interessado em funcionalidades específicas de algumas de suas ferramentas e tenha capital e desempenho na máquina para arcar com isso.
Página do desenvolvedor.


ESET NOD 32

Um dos antivírus pagos mais bem conceituados. Tem um bom índice de detecção, costuma sair-se bem em testes e destaca-se por ser não consumir exageradamente recursos do sistema.
Segundo a ESET o NOD32 antivírus tem uma proposta inovadora pró-ativa que detecta comportamentos suspeitos mesmo de ameaças desconhecidas. Possuí um pacote de aplicativos de segurança o ESET Samart Security que também possuí um firewall.
O ESET é uma alternativa para quem procura um antivírus pago e que exija menos do sistema do que o Kaspersky.
Página do desenvolvedor.


Mcafee VírusScan 2009

Tradicional e popular antivírus com licença paga, vem instalado "de fábrica" em muitos computadores, assim como o Norton e o Kaspersky, consume muitos recursos do computador e pode causar lentidão, mas costuma se sair bem quanto a detecção de pragas nocivas ao Windows. Também possuí uma versão com outras ferramentas e um firewall.
Quem possui uma versão instalada e está satisfeito, tem um software eficiente em funcionamento, mas o preço e desempenho do programa quanto ao índice de detecção e comprometimento do sistema não justifica a aquisição de uma licença, já que o Kaspersky e o ESET NOD32 são melhores alternativas.
Página do desenvolvedor.


Considerações finais

Com a maioria dos antivírus citados já tive experiências positivas, com a remoção de pragas que outros não removeram, e também negativas, quando acontecia o oposto e não detectavam o que outro antivírus detectou posteriormente.
Qualquer que seja sua alternativa, o mínimo que você precisará saber é manter as definições de vírus atualiza e como efetuar varreduras no sistema, sejam elas completas, em arquivos, pastas ou drives específicos. Aprenda o possível de como tirar o máximo do seu software antivírus.

Tenha em mente que a segurança do seu computador e dos seus dados não pode depender exclusivamente da confiança em um software antivírus, ela esta em suas mãos!
Embora um vírus possa ser identificado, paralisado e excluído manualmente, isso pode dar um bocado de trabalho e um antivírus pode evitar muita dor de cabeça, mas acredito que um firewall é uma ferramenta muito mais indispensável à segurança de um computador ou rede do que qualquer antivírus, se você não utiliza um, vale a pena pensar no assunto.

Leia também:
Antivírus pago ou gratuíto?
A importância de um firewall.
Dicas de segurança na Internet.

Leia mais...

Antivírus pago ou gratuito?

São inúmeras as versões de programas antivírus disponíveis no mercado, existem versões pagas ou com licenças gratuitas para uso pessoal, isso sem falar nas suítes de aplicativos de segurança ou manutenção do sistema. Com tantas opções, como se decidir por qual antivírus instalar no seu computador?
O usuário menos experiente pode ficar confuso frente a tantas alternativas, afinal o que está em risco e a segurança do computador e dos dados nele contidos. Vale a pena compra a licença de uma versão paga? Uma alternativa gratuita é suficiente? Qual o melhor antivírus do mercado?

São diversas questões que devem ser analisadas, não tenho a pretensão ou ingenuidade de querer responde-las aqui, já que não existe uma solução reconhecida como a melhor para todos os sistemas e usuários, vou apenas levantar alguns aspectos que devem ser analisados antes da escolha. Você já deve ter lido que o principal item de segurança é o usuário e suas atitudes e há inclusive quem pregue o não uso de tal software.

Sobre as versões FREE

Economicamente tem que ser observado que estamos no Brasil, menos 5% da população tem acesso a conexões banda larga e a grande maioria dos computadores possui alguma versão não original do Windows instalada.
Se o valor de uma licença anual de um antivírus é relevante, pode-se perfeitamente proteger-se com as alternativas gratuitas disponíveis, que embora possam ser menos completas que as versões pagas, não são necessariamente menos eficientes.
Outra característica que deve ser observada é que as versões gratuitas tendem a ser mais leves, principalmente se comparadas com os pacotes completos de segurança, portanto se seu computador não possuí uma configuração atual opte por um antivírus que consuma poucos recursos do sistema.

As versões pagas.

Quando um antivírus possui uma versão paga e uma gratuita, a paga tende a funcionar de maneira mais automática, mas não quer dizer que só por ser paga terá um índice de detecção maior que a versão gratuita, se ambas estiverem funcionando corretamente.
Podemos destacar entre as principais vantagens das versões pagas, a atualizações automáticas mais freqüentes (ou instantâneas) e o fato de geralmente possuírem mais funções incluídas, como anti-apyware ou anti-phising, por exemplo.

Seja qual for sua escolha, você poderá estar bem servido se usar o software corretamente, só não recomendo o uso de uma cópia “pirata” de uma versão paga, assim como a de qualquer outro software (apesar de saber do preço fora da realidade de uma versão original do Windows), para isso existem as versões “FREE”. Quando você instala um software “pirata” não tem garantia nenhuma do seu funcionamento ou se o mesmo não possuí um código malicioso incluso.

Leia Também:
Qual o melhor antivírus?
A importância de um firewall.
Dicas de segurança na Internet.

Leia mais...

sábado, 7 de fevereiro de 2009

Modem ADSL, diferenças entre os modos Bridge e Router e como abrir portas para o eMule.

Se você configurou corretamente o eMule, já se certificou que nenhum firewall está bloqueando sua conexão e mesmo assim você não consegue conectar com identidade alta (ícone da mula com máscara ou setas amarelas nos status das redes eD2K e Kad), é possível que você precise liberar portas no seu modem, caso ele esteja configurado como Roteador. No modo Bridge por padrão isso não é necessário.

1 - Qual a diferença entre o modo Bridge (ponte) e Router (roteador)?

Basicamente a diferença entre os dois modos é que um modem em modo Bridge conecta você diretamente a internet, atribuindo ao seu computador um endereço IP da internet, enquanto um modem no modo Roteador obtém um endereço da internet e controla o fluxo de dados para os computadores locais (IPs locais).
Quando o modem funciona como Bridge você não precisa abrir portas para programas específicos, talvez esta seja a única vantagem de usar um modem neste modo.
Algumas características de cada um dos modos:

Bridge

Vantagens:
-Não é preciso liberar portas específicas para programas.
-Facilidade para alguns softwares trabalharem como servidores.

Desvantagens:
-Serve apenas como uma ponte entre o PC e a internet, daí o nome Bridge.
-É necessário que um discador autentique e estabeleça a conexão.
-Para compartilhar uma conexão com a internet é necessário um roteador externo ou computador configurado como servidor de internet.

Router

Vantagens:
-Compartilha a conexão com uma rede de computadores ou pode ser ligado diretamente a um computador.
-Se necessário ele pode distribui endereços IP para os computadores dinamicamente (DHCP), não sendo necessário configurar nada nos computadores da rede na maioria dos casos, eles se conectam automaticamente a internet.
-Maior segurança, pois contam com firewall interno e os computadores conectados recebem um endereço de IP local, não ficam diretamente expostos na internet.
- Não é necessária a instalação ou configuração de discadores, o modem faz a autenticação automaticamente.
- Possibilidades de diferentes configurações e controle de tráfego, conforme o modelo, entre outras vantagens.

Desvantagens:
-Necessidade de liberar portas para alguns programas.
-Dificuldade para alguns softwares atuarem como servidores.


2 - Identificando se o modem trabalha como Roteador ou Bridge.

Tanto como Bridge como Roteador o modem pode estar ligado diretamente ao computador, então como saber em que modo ele está operando?
Se você utiliza um discador, seu modem funciona como Bridge.
Quando seu IP na internet é diferente do seu IP local, ele está funcionando como Roteador e se o IP local for o mesmo na internet, ele está em modo bridge.

Para saber seu IP local no Windows:
-Clique em Iniciar; clique em Executar, no campo abrir digite “cmd”, clique em OK. Na janela que ira se abrir digite “ipconfig”. Em endereço de IP mostrará seu IP local.

Observação: Digite os comandos sem aspas.

Para saber seu IP na internet:
Acesse:
http://www.meuip.com.br/


3 - Como abrir portas em um modem ADSL

A primeira coisa que você precisará seber é quais são as portas que seu programa está utilizando. Para saber as portas TCP e UDP utilizadas pelo eMule, por exemplo:
-Com o eMule aberto clique no menu superior em preferências;
-No menu esquerdo clique em conexões;
-Em portas do cliente são exibidas as portas TCP e UDP utilizadas pelo programa.


Existem diversos modelos de modens ADSL e as configurações para abrir portas variam de um para outro, usarei como exemplo as configurações para dois dos modelos mais comuns D-Link DSL-500B e Siemens SpeedStream 4200.


3.1 - Abrindo portas no D-Link DSL-500B

Acesse aqui o manual próprio da D-Link, ele exemplifica o processo para abertura de portas para o próprio eMule de maneira simples e prática. Salve o manual no seu computador ou veja on-line, arquivo no formato PDF.




Clique na imagem para acessar o manual!


A página de suporte da D-Link tem disponível para download firmwares e manuais, de diferentes modelos, com configurações especificas para cada operadora. Basta selecionar a família “DSL”, para modens, e o modelo correspondente. Acesse:

http://www.dlink.com.br/suporte/index.php


3.2 - Abrindo portas no Siemens SpeedStream 4200
Acesse o tutorial para aprender como liberar portas no SpeedStream4200 passo a passo. Observação: Após salvar as configurações clique em reinicializar o modem.

Link:
Tutorial SpeedStream 4200

Observação: Se o link não abrir digite ou copie e cole o endereço no seu navegador. Parece que este site não aceita links provenientes do blogspot.

Procurar o manual completo SpeedStream 4200. No menu esquerdo selecione "Broadband Modem/Router".


Clique na imagem para acessar o manual!


Observações gerais:
-Se seu sistema é multiusuário você precisará abrir as portas para todos o usuários que utilizem o eMule, já que ele utiliza portas diferentes para cada usuário.
-Se você acessa a internet através de uma rede com IPs dinâmicos (DHCP), talvez seja melhor você nomear IP’s estáticos para cada computador da rede ou terá que abrir as portas para todos os IP’s possíveis.
-Se seu modem é de outro modelo faça uma busca no google por “liberando portas DSL-500G”, por exemplo, você com certeza encontra um tutorial para o seu modelo.

Dúvidas? Deixe seu comentário.

Veja mais:
Como liberar acesso de programas no ZoneAlarm.

Leia mais...

quinta-feira, 29 de janeiro de 2009

Comparativo GVT Turbonet MAXX e NET Vírtua Mega Flash

Depois de aproximadamente três anos, finalmente resolvi trocar meu serviço de internet banda larga. Com esta mudança fiquei com os dois serviços disponíveis por algum tempo e aproveitei para realizar alguns testes no dia 29 de janeiro de 2009.


1 - Meu histórico com as duas prestadoras de serviço

NET
Sou cliente a aproximadamente três anos. As velocidades oferecidas na época que contratei o serviço eram muito superiores as oferecidas pela concorrência, mas era difícil passar um mês inteiro sem o serviço apresentar problemas de lentidão, ping alto ou de endereços inalcançáveis (principalmente brasileiros).

GVT
O serviço foi instalado dia 28 de janeiro de 2009, nesta data só funcionava na velocidade de 1Mb apesar de ter sido contratada a velocidade de 3MB, o problema foi resolvido no outro dia, 29 de janeiro de 2009.
Sou cliente GVT a cerca de 7 anos, já possui o serviço de banda larga anteriormente (se não me engano 600kb/s), mas mudei para um endereço onde o serviço não estava disponível na época. Não tenho lembranças ruins da época que era usuário.


2- Serviços Contratados

Estou saindo do Mega Flash 3 Mbps (NET) e migrando para o Turbonet 3 Mbps (GVT), porém após um contato para discutir o cancelamento do meu serviço ele foi alterado, segundo a atendente como degustação por dois meses, para a velocidade de 6Mbps. Quando liguei para o cancelamento efetivo após a instalação do serviço da GVT a atendente me ofereceu 12 Mbps, mas já era tarde.
Meu comparativo foi feito com Mega Flash de 6 Mbps contra o Turbonet de 3 Mbps. Concordo que não é a situação ideal, você não acha justo? Então veja os resultados do teste!
Observação: Em caráter promocional e por tempo indeterminado, a GVT não está efetuando o controle da franquia de consumo e tampouco efetuando a redução da velocidade.

Os modens foram instalados diretamente às placas de rede dos computadores. O modem ADSL da GVT (SpeedStream) estava configurado como roteador.


3 - Local dos testes, data, hora e duração dos testes.

Porto Alegre, Rio Grande do Sul, bairro residencial, perímetro urbano.
Testes realizados dia 29 de janeiro de 2009.
Todos os testes foram realizados entre as 14:00 e 16:35.


4 – Metodologia

Foram usados dois computadores para que os serviços fossem testados simultaneamente em cada etapa, para garantir que não houvesse privilégio quanto ao tráfego nos servidores de destino e rotas de internet. Como os computadores possuíam configurações diferentes de hardware e software o teste foi dividido em duas etapas e cada serviço foi testado nos dois modelos. Ou seja:

TESTE 1: NET+ComputadorB & GVT+ComputadorA

TESTE 2: NET+ComputadorA & GVT+ComputadorB



As velocidades consideradas nos downlods são sempre as médias, o tamanho total do arquivo (kilobytes) dividido pelo tempo total do download (segundos).
No final do teste será exibido o resumo geral, que considerará a soma dos resultados dos dois testes divididos por 2.
Foram utilizadas as configurações padrões do serviço inclusive os servidores DNS.


5 – TESTES

Embora os serviços sejam comercializados em Megabits por segundo (Mbps), os resultados expressos serão sempre em Kilobytes (kBps), que é a forma que geralmente acompanhamos os downloads. Lembrando, 1 byte = 8 bits.

5.1 – TESTE 1: NET+ComputadorB & GVT+ComputadorA


5.2 – TESTE 2: NET+ComputadorA & GVT+ComputadorB


(1) O teste provedor foi realizado nas páginas da internet indicadas pelos próprios provedores dos serviços. A página da GVT faz um teste de Dawn/Up e utiliza uma ferramenta tipo velocímetro, enquanto que na página da NET é feito o download de um arquivo (utilizado o de 100MB). Endereços:
http://megaflash.poa.virtua.com.br/
http://www.testeseuturbonet.com.br/
(2) Media de três testes seguidos no site da Abeltronica. Link:
http://www.abeltronica.com/velocimetro/pt/index.php?idioma=br&newlang=br
(3) Download AVG Anti-Virus Free 8.0.233a1415 pelo link do site Baixaki. Tamanho do arquivo 62,83MB. Link:
http://www.baixaki.com.br/site/dwnld4866.htm
(4) Download Windows Internet Explorer 8 Release Candidate 1 for Windows XP. Site Microsoft (US). Tamanho do arquivo 16,2MB. Link:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=821025fe-9adf-487e-b58c-561b7c8c25db&displaylang=en



6 – Resultados Finais

Pelos resultados pode se verificar que os computadores utilizados não influenciaram de forma significativa os testes.
Os testes são referentes a data, local e hora especificados, portanto servem apenas como uma referência, já que qualquer alteração destas características pode alterar significativamente os resultados.



7- Conclusões

Os resultados da NET não fugiram do que acompanhei durante o período que fui assinante: bom desempenho no download de arquivos hospedados pela NET e desempenho muito abaixo do esperado freqüentemente. Ao menos no meu caso a NET apresentava regularmente algum problema de rota que simplesmente me impedia de acessar alguns endereços.
A GVT se saiu satisfatoriamente, é um serviço que estou começando a testar novamente e tem um custo até inferior ao da NET. Estes testes me deixaram otimistas com o serviço, não que esteja perfeito, como no caso do upload que poderia melhorar, mas parece que não vou sentir saudade da Net e do seu Virtua Mega Flash!

Leia mais...

  © Blogger templates The Professional Template by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP